BD半岛【摘要】：(2006年05月25日11:21) 本网讯 据报道：近日山东省建设厅颁布了《居住建筑节能65％设计标准》及《公共建筑节能50％设计标准》。在新标准中，追求通透、时尚但保温隔热性能差的外飘窗和玻璃幕墙被设定了面积上限：居住建筑，东、西、北朝向的窗墙面积比不得大于30％，南向的不得大于50％；公共建筑每个朝向的窗（包括透明幕墙）墙面积比均不应大于70％，屋顶透明部分的面积不应大于屋顶总面积的20％。按照新标准，当前受...

　　本网讯据报道：近日山东省建设厅颁布了《居住建筑节能65％设计标准》及《公共建筑节能50％设计标准》。在新标准中，追求通透、时尚但保温隔热性能差的外飘窗和玻璃幕墙被设定了面积上限：居住建筑，东、西、北朝向的窗墙面积比不得大于30％，南向的不得大于50％；公共建筑每个朝向的窗（包括透明幕墙）墙面积比均不应大于70％，屋顶透明部分的面积不应大于屋顶总面积的20％。

　　按照新标准，当前受市场追捧的、有“欧陆风情”建筑美称的大飘窗、落地窗将受到限制。从6月1日起，我省新建、扩建的公共建筑和居住建筑项目，不得追求大飘窗和落地窗。大飘窗受限，缘于大窗隔热效果差、能耗高。国家建筑业协会节能专家组成员杨维菊教授日前就指出BD半岛，与传统平窗相比，由于飘窗外突于墙面，失热面由一个变成了三个，即使使用了中空玻璃等新材料，隔热保温效果还是受到影响。飘窗越大BD半岛，造成房间的热损失越大。

　　“不求大窗”是我省推动建筑节能的理性选择，但这场“大窗革命”能否顺利实施，很大程度上有赖于市场认知。市场主体主要包括产品提供者、消费者和监管者。“大窗”美轮美奂，充满着现代气息，市场需求旺盛，房产开发商当然不会为了节能而轻易放弃火爆的“卖点”和巨大的经济利益。而对消费者来说，“大窗”新颖别致、采光好并且美观，优点看得见，直接受益，而能源问题却摸不着，仿佛离自己较远。而且现在冬季取暖普遍以面积计费，虽说“大窗”耗热量大，但同等面积，消费者节不节能都拿一样的钱，谁会为节能而舍弃“大窗”？

　　无须讳言，市场监管者要求房产商不得追求“大窗”，不是下达新标准就万事大吉了，具体实施起来可谓任重道远。建设部副部长仇保兴在去年5月的一次新闻发布会上指出，我国推广建筑节能面临着五大瓶颈，除了公众对建筑节能缺乏足够认识外，还包括推广节能建筑缺乏有效的激励政策，缺乏可操作的强制各方利益主体必须积极参与的法律法规，建筑节能的标准体系还没有建立，缺乏有效的行政监管体系等。这些共性问题，在我省同样存在，也同样制约着这场“大窗革命”。

　　建筑业是消耗资源的大户，节能是保证建筑业持续发展的金科玉律。而在我国，被世界广泛认可的节能住宅，所占比例不足2％，远远落后于发达国家与大多数发展中国家。在能源异常紧缺的国家里，我们没有权利挥霍，“不求大窗”势在必行。但是，没有房产开发商和消费者对建筑节能的认知，没有监管者在法制、行政、市场、激励、惩罚等方面的多管齐下，“不求大窗”很有可能成为纸上谈兵。“大窗革命”考验着民众的觉悟，考验着房产商的社会责任感，更考验着监管者的智慧BD半岛。笔者期待我省的“大窗革命”得到市场广泛认知，一路走好，为全国建筑节能带个好头。